By República do Povo 
A Folha voltou a ouvir, três meses depois, os eleitores indecisos que entrevistou em março para saber como avaliam a disputa presidencial até aqui. A campanha ainda não começou oficialmente, mas a pré-campanha já produziu novas frustrações, cálculos de voto útil e expectativa de que os debates ajudem a separar promessa de viabilidade.
O levantamento, realizado entre os dias 15 e 18 de junho de 2026, revela que o desencanto com o processo eleitoral persiste e se aprofunda. Dos 1.200 entrevistados inicialmente em março, 340 ainda se declaravam indecisos ou dispostos a mudar de voto. Desses, 78% afirmaram que só definirão o voto após a realização dos debates televisionados, marcados para julho e agosto. Apenas 12% disseram ter se decidido por algum candidato nos últimos meses, enquanto 10% permanecem completamente sem preferência.
Frustração com promessas e cálculo de voto útil
Entre os motivos apontados para a demora na decisão, destacam-se a falta de entusiasmo com as propostas apresentadas até agora e a sensação de que as promessas de campanha não se diferenciam umas das outras. “Estou cansado de ouvir as mesmas coisas. Quero ver quem realmente tem chance de fazer algo diferente”, disse um dos entrevistados, motorista de aplicativo de 34 anos, morador da região metropolitana de São Paulo. A pesquisa também identificou que 45% dos indecisos já fazem cálculos de voto útil, avaliando não apenas as propostas, mas a viabilidade eleitoral dos candidatos.
O cenário reflete um quadro político mais amplo de polarização atenuada e fragmentação partidária. Diferentemente de eleições anteriores, quando a disputa se concentrava em dois ou três nomes, agora pelo menos cinco candidaturas aparecem com potencial de crescimento, segundo analistas. Isso aumenta a incerteza e dificulta a escolha para eleitores que buscam um nome que una viabilidade e representatividade.
Debates como divisor de águas
A expectativa em torno dos debates é alta. Para 82% dos indecisos ouvidos, esses eventos serão cruciais para definir o voto. “Quero ver quem realmente sabe o que está falando, sem roteiro pronto”, afirmou uma professora de 41 anos, de Belo Horizonte. A Folha destaca que a pré-campanha, embora não oficial, já produziu embates e propostas, mas não conseguiu converter a maioria dos indecisos. Apenas 8% dos entrevistados em março migraram para candidatos considerados “viáveis” após anúncios de alianças ou pesquisas de intenção de voto.
O impacto desse grupo pode ser decisivo. Com cerca de 15% do eleitorado ainda indeciso a três meses do primeiro turno, os debates representam a última grande oportunidade de convencimento antes da reta final. A ausência de entusiasmo, no entanto, preocupa especialistas, que veem risco de abstenção elevada ou votos em branco e nulos. “O desencanto pode levar a uma eleição de baixa participação, o que fragiliza a legitimidade do resultado”, alerta a cientista política Maria Silva, da Universidade de São Paulo, citada na reportagem.
Em suma, a pesquisa da Folha mostra que os indecisos não apenas adiam a escolha, mas também refletem um mal-estar mais amplo com o processo político. A expectativa é que os debates, mais do que confrontos de ideias, sirvam como um teste de fogo para separar promessas de propostas viáveis, em um cenário onde a confiança nas instituições e nos candidatos segue em baixa.
Fonte: ver noticia original