By República do Povo 
Auxiliares e aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) avaliam que decisões recentes do STF (Supremo Tribunal Federal) indicam disposição de ministros de ignorar regras eleitorais e ter uma atuação que possa prejudicá-lo na disputa presidencial contra Lula (PT). O temor, segundo fontes da pré-campanha, é que o Supremo esvazie o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e adote postura mais ativa, o que poderia alterar o equilíbrio da corrida ao Palácio do Planalto em 2026.
De acordo com interlocutores do senador, o movimento do STF nos últimos meses sinaliza uma tendência de interferência direta em questões eleitorais, tradicionalmente de competência do TSE. A avaliação é que ministros do Supremo estariam dispostos a reinterpretar regras e, em alguns casos, até mesmo a ignorar dispositivos legais, o que geraria insegurança jurídica e poderia beneficiar ou prejudicar candidaturas de forma arbitrária.
O cenário preocupa a equipe de Flávio Bolsonaro, que vê na possível atuação do STF um risco concreto para a viabilidade de sua candidatura. A pré-campanha do senador já enfrenta desafios internos no PL e precisa lidar com a rejeição de parte do eleitorado, mas o foco agora se volta para o Judiciário. “Se o STF decidir intervir de forma mais incisiva, pode desequilibrar a disputa e prejudicar não apenas o Flávio, mas todo o campo da direita”, afirmou um aliado sob condição de anonimato.
Do outro lado, a campanha de Lula (PT) acompanha com atenção os movimentos do STF, mas evita comentar diretamente as avaliações da concorrência. Nos bastidores, petistas avaliam que eventuais decisões do Supremo podem fortalecer a narrativa de que o sistema judiciário age de forma parcial, o que poderia ser explorado politicamente. Ainda assim, a equipe de Lula mantém cautela e prefere não alimentar polêmicas sobre o tema.
O debate sobre o papel do STF nas eleições ganha contornos mais amplos, envolvendo não apenas a disputa presidencial, mas também a credibilidade das instituições. Especialistas em direito eleitoral apontam que, embora o Supremo tenha competência para revisar decisões do TSE, uma atuação mais incisiva pode gerar atritos e questionamentos sobre a separação dos Poderes. “O STF precisa equilibrar sua função de guardião da Constituição com o respeito às regras eleitorais estabelecidas pelo Congresso e pelo TSE”, destacou o jurista Carlos Velloso Filho, em entrevista recente.
Enquanto isso, a pré-campanha de Flávio Bolsonaro tenta se articular com lideranças do PL e de partidos aliados para construir uma estratégia que minimize os impactos de eventuais decisões judiciais. O senador, que busca consolidar seu nome como principal alternativa da direita para 2026, enfrenta ainda o desafio de se descolar da imagem do pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, e apresentar propostas próprias para o país.
O clima de incerteza, no entanto, não se restringe ao campo bolsonarista. Em todo o espectro político, cresce a preocupação com a judicialização da política e o papel do STF como ator central no processo eleitoral. Para analistas, o cenário atual reforça a necessidade de um debate mais amplo sobre os limites da atuação do Judiciário e a importância de se preservar a autonomia do TSE como instância máxima da Justiça Eleitoral.
Fonte: ver noticia original