O **Partido Social Democrático (PSD)** protocolou uma nova e contundente ação no **Supremo Tribunal Federal (STF)**, buscando a suspensão imediata do entendimento do **Tribunal Superior Eleitoral (TSE)** que autoriza a realização de eleições indiretas no estado do **Rio de Janeiro**. A sigla exige que o **STF** determine a imediata realização de eleições diretas, com a expedição de ofício ao Governador, argumentando que a decisão do **TSE** contraria os princípios democráticos e a soberania popular, em um cenário de profunda instabilidade política desencadeada pela renúncia do ex-governador **Cláudio Castro (PL)**.
A ação do **PSD** chega ao **STF** com o **ministro Cristiano Zanin** como relator, uma escolha que ressoa com a posição anterior do magistrado. **Zanin** já havia se manifestado favoravelmente à realização de eleições diretas no estado em outra ação, posicionando-se nesse sentido ao lado de outros quatro ministros durante um julgamento virtual sobre as regras da eleição indireta. Essa eleição visa definir o sucessor de **Cláudio Castro**, que renunciou ao mandato em meio a um julgamento no **TSE** sobre sua inelegibilidade, um movimento que o **PSD** classifica como uma “manobra” para escapar da punição.
A Controvérsia das Eleições Indiretas
O cerne da contestação do **PSD** reside na interpretação divergente do **TSE** em situações análogas. O partido afirmou ao **Supremo** que a “manobra empreendida por **Claudio Castro**, em evidente e flagrante fraude à lei e burla à autoridade do **TSE**, consistiu em uma tentativa de escapar da punição de perda de mandato – e, bem assim, de fraudar a aplicação do **Código Eleitoral**, além do próprio regime democrático e a soberania popular”. A sigla ressalta que, nas eleições diretas, os eleitores exercem seu direito fundamental de ir às urnas e votar diretamente nos candidatos de sua preferência, garantindo a legitimidade popular do pleito.
Para fundamentar sua argumentação, o **PSD** aponta para a disparidade de tratamento do **TSE** em casos semelhantes. Em 2018, diante de uma vacância no governo do **Tocantins** a pouco mais de seis meses das eleições gerais de outubro, o **TSE** adotou uma solução “diametralmente oposta”. Naquela ocasião, aplicou corretamente o `art. 224, § 3º, e § 4º, II, do Código Eleitoral` e determinou eleições diretas. Contudo, para o **Rio de Janeiro**, o tribunal afastou o “mesmíssimo diploma legal” e determinou eleição indireta, fundamentando sua decisão na **Constituição Estadual**. Essa inconsistência, segundo o **PSD**, mina a segurança jurídica e a equidade no tratamento das crises políticas estaduais.
A Profunda Crise Política no Rio de Janeiro
A ação do **PSD** se insere em um contexto de profunda e prolongada crise política no **Rio de Janeiro**. A renúncia de **Cláudio Castro (PL)** ao cargo de governador ocorreu um dia antes da retomada do julgamento no **TSE**, que poderia culminar na cassação de seu mandato e o tornaria inelegível. Essa decisão estratégica deixou o estado em uma situação de vácuo de poder, uma vez que o **Rio de Janeiro** já não contava com um vice-governador em exercício. Para agravar o quadro, o então presidente da **Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj)**, **Rodrigo Bacellar**, havia sido cassado à época, impedindo-o de assumir a governadoria interinamente. Diante desse cenário, o presidente do **Tribunal de Justiça**, desembargador **Ricardo Couto**, assumiu a função interinamente, evidenciando a fragilidade institucional do estado.
A turbulência política no **Rio** foi ainda mais acentuada com a recente prisão de **Rodrigo Bacellar**. O ex-presidente da **Alerj** foi novamente detido nesta sexta-feira (27) pela **Polícia Federal**, em uma nova fase da **Operação Unha e Carne**. **Bacellar** já havia sido preso em dezembro do ano anterior, no âmbito dessa mesma operação, por supostos vazamentos de dados para o **Comando Vermelho**. Tais eventos, amplamente noticiados por veículos como o **G1**, pintam um quadro de corrupção sistêmica e instabilidade que permeia os mais altos escalões do poder fluminense, tornando a demanda por eleições diretas uma questão central para a restauração da confiança popular e da legitimidade democrática no estado.
Fonte: ver noticia original
