O **Senado Federal** deu um passo significativo em direção à recomposição do **Supremo Tribunal Federal** (STF) com a apresentação, na noite desta terça-feira, 14 de abril, do parecer favorável à indicação do advogado-geral da União, **Jorge Messias**, para uma vaga na mais alta corte do país. O relatório, elaborado pelo senador **Weverton Rocha** (PDT-MA), endossa a escolha do **Presidente Luiz Inácio Lula da Silva** (PT) e prepara o terreno para a sabatina de **Messias** na **Comissão de Constituição e Justiça** (CCJ) e a subsequente votação em plenário, ambas marcadas para o dia 29 de abril. Para ser confirmado como ministro do STF, o indicado precisará angariar o apoio de, no mínimo, 41 votos favoráveis dos senadores.
A vaga em questão foi deixada pelo ministro **Luís Roberto Barroso**, que se aposentou em outubro de 2025. A nomeação de **Jorge Messias** representa um movimento estratégico do governo, que busca consolidar sua influência no Judiciário. Segundo o senador **Weverton Rocha**, em seu parecer, **Messias** não apenas atende a todos os requisitos legais exigidos para o cargo, como a regularidade fiscal, mas também demonstrou não possuir parentes em atividades públicas ou privadas que configurem nepotismo, garantindo a lisura do processo.
O relator destacou a atuação de **Jorge Messias** à frente da **Advocacia-Geral da União** (AGU), ressaltando seu “perfil conciliador e de diálogo com os diferentes setores”. Sob sua liderança, a **AGU** teria elevado a conciliação à condição de política de Estado, priorizando a segurança jurídica através da realização de acordos judiciais e extrajudiciais. Entre os exemplos citados por **Rocha** estão a participação de **Messias** no **Novo Acordo do Rio Doce**, referente às reparações pelo rompimento da barragem do Fundão, e a resolução de um “conflito territorial de 40 anos entre quilombolas e o **Centro de Lançamento de Alcântara**”, evitando uma condenação na **Corte Interamericana**.
Articulações Políticas e o Caminho da Nomeação
A indicação de **Jorge Messias**, embora anunciada pelo **Presidente Lula** em novembro do ano passado, só foi formalizada ao **Senado** no início deste mês, gerando um período de incerteza e intensas articulações nos bastidores do **Congresso Nacional**. Inicialmente, o presidente do **Senado**, **Davi Alcolumbre** (União-AP), teria patrocinado a indicação de um aliado seu, o senador **Rodrigo Pacheco** (PSB-MG), que já presidiu o **Congresso**, para a mesma vaga no STF.
A demora na formalização da mensagem presidencial e as movimentações políticas resultaram em um adiamento da sabatina. **Alcolumbre** chegou a agendar a sessão para dezembro de 2025, mas o cancelamento ocorreu devido à ausência do envio oficial do nome de **Messias** pelo governo. O presidente do **Senado** expressou sua “perplexidade” com a lentidão do **Poder Executivo** em encaminhar a nomeação, um sinal claro das tensões e negociações que permeiam a relação entre os poderes.
O atual agendamento da sabatina para 29 de abril, um gesto interpretado como apoio à base governista, veio acompanhado de uma sinalização de **Alcolumbre** à oposição. No mesmo dia em que “destravou” a pauta de **Messias**, o presidente do **Senado** também agendou a votação do veto ao projeto da dosimetria para 30 de abril. Este projeto tem potencial para reduzir a pena do ex-presidente **Jair Bolsonaro** e de outros envolvidos nos atos de depredação de 8 de janeiro de 2023, evidenciando um delicado equilíbrio de forças e a necessidade de **Alcolumbre** em transitar entre diferentes espectros políticos para manter a governabilidade do **Senado**.
A votação da indicação de **Jorge Messias** para o STF, portanto, não é apenas um ato formal, mas um ponto crucial na agenda política nacional, que antecede em um dia a análise de um veto de grande impacto. Este cenário sublinha a complexidade das relações institucionais e a intrincada teia de interesses que moldam as decisões no **Poder Legislativo**, com reflexos diretos na composição e no futuro do **Poder Judiciário** brasileiro.
Fonte: ver noticia original
