By República do Povo 
Apesar da crescente pressão pública e do discurso inflamado de apoio tanto da oposição quanto de setores governistas, a cúpula do Congresso Nacional demonstra um claro desinteresse em avançar com a instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o caso do Banco Master. Nos bastidores, parlamentares de diversas legendas admitem que a investigação não convém aos interesses da liderança legislativa e de nenhum segmento político, com a avaliação de que uma CPI teria o potencial de “atingir muita gente” no Congresso, conforme revelado por fontes internas.
A retórica em defesa da abertura da CPI, que ganha força nos microfones e redes sociais, contrasta drasticamente com as conversas reservadas nos corredores do poder. Um influente líder partidário, que preferiu não ser identificado, afirmou categoricamente que “o discurso [em defesa da CPI] fica fácil quando há certeza de que não vai acontecer”, evidenciando a natureza estratégica e, por vezes, eleitoreira da pauta. Essa percepção é corroborada por um parlamentar do Centrão, que, sem rodeios, sentenciou: “esquece CPI”.
O desinteresse em pautar a investigação é atribuído diretamente aos presidentes do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União-AP), e da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB). Além da resistência da cúpula, deputados e senadores apontam o calendário curto, imposto pelo ano eleitoral, como um impeditivo para o avanço de uma comissão de tamanha complexidade. A preocupação central, segundo um deputado do Centrão, reside na imprevisibilidade do alcance de uma investigação desse porte, admitindo que uma CPI “teria o potencial de atingir muita gente” dentro do próprio Congresso, revelando um temor generalizado sobre as ramificações políticas.
A urgência em torno do tema foi reavivada nesta semana após a publicação de uma reportagem pelo site “Intercept Brasil“, que trouxe à tona áudios e mensagens trocadas entre o senador e pré-candidato à Presidência da República pelo PL, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e o proprietário do Banco Master, Daniel Vorcaro. A revelação impulsionou Flávio Bolsonaro e outros parlamentares do PL a retomar a defesa da abertura da CPI. Simultaneamente, o PT e outros partidos aliados do governo também intensificaram a pressão pela criação da comissão de investigação, cada um com suas próprias motivações políticas.
Do lado governista, a avaliação é que uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI), que reúne deputados e senadores, seria eleitoralmente vantajosa, pois poderia expor e atingir mais nomes da oposição. Para que esse objetivo fosse alcançado, contudo, a comissão precisaria ser controlada pela base governista, com a presidência e a relatoria entregues a nomes alinhados ao governo. Atualmente, há pelo menos dois pedidos de CPMI com assinaturas suficientes para instalação: um de autoria do deputado Carlos Jordy (PL-RJ) e outro da deputada Heloísa Helena (Rede-RJ).
Manobras Regimentais e Acusações de Acordo
O regimento do Congresso Nacional é claro ao exigir a leitura do requerimento de criação de uma CPMI na primeira sessão após a apresentação, desde que os requisitos regimentais estejam preenchidos. Contudo, Davi Alcolumbre, que também preside o Congresso, optou por não pautar a criação da comissão durante a sessão que votou o veto à Lei da Dosimetria. Essa decisão gerou fortes acusações por parte de parlamentares como Lindbergh Farias (PT-RJ), Otoni de Paula (PSD-RJ) e Fernanda Melchionna (PSOL-RS), que apontam um suposto acordo entre a oposição – incluindo Flávio Bolsonaro – e Alcolumbre para a derrubada dos vetos em troca da não instalação da CPI. A imagem de Davi Alcolumbre e Hugo Motta, registrada em 4 de junho de 2025 por Ton Molina/Foto Arena/Estadão Conteúdo, simboliza a cúpula que detém o poder de decisão sobre a pauta legislativa.
Este cenário de paralisia em torno de uma investigação de alto impacto reflete um panorama político mais amplo, onde os interesses de governabilidade e as estratégias eleitorais frequentemente se sobrepõem à transparência e à fiscalização. A dinâmica atual do Congresso, marcada por alianças fluidas e negociações de bastidores, demonstra como a pauta legislativa pode ser moldada por conveniências políticas, especialmente em um ano eleitoral. A aparente unanimidade em evitar a CPI do Banco Master, apesar do clamor público, sublinha a complexidade das relações de poder e a dificuldade em romper com o status quo, mesmo diante de denúncias que envolvem figuras proeminentes do cenário nacional.
Fonte: ver noticia original