By República do Povo 
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta quinta-feira (26), o julgamento de um recurso que pode anular a absolvição do empresário André Aranha no caso Mariana Ferrer, influenciadora digital que o acusa de estupro. A defesa de Mariana Ferrer pede a invalidação do processo, argumentando que a audiência de instrução foi marcada por constrangimentos e violações processuais. O julgamento será retomado com os votos dos ministros, que analisam se a sentença anterior deve ser revista.
O caso ganhou repercussão nacional após a divulgação de vídeos da audiência, na qual a influenciadora foi submetida a perguntas consideradas abusivas e humilhantes pelo advogado de defesa do empresário. A defesa de Mariana Ferrer alega que o processo foi conduzido de forma irregular, com violação ao direito ao contraditório e à ampla defesa, além de exposição desnecessária da vítima. O recurso, protocolado no STF, busca anular a absolvição de André Aranha, que havia sido inocentado em primeira instância.
Contexto do caso e repercussão
O caso Mariana Ferrer ocorreu em 2018, quando a influenciadora acusou o empresário André Aranha de estupro após uma festa em Florianópolis. A denúncia foi arquivada pela Justiça catarinense em 2020, após a audiência que gerou polêmica. A defesa de Mariana Ferrer alega que o processo foi marcado por irregularidades, como a ausência de um juiz imparcial e a exposição da vítima a constrangimentos. O caso se tornou um símbolo da luta contra a violência sexual e a revitimização de mulheres no sistema judiciário brasileiro.
O julgamento no STF ocorre em um contexto de crescente debate sobre a proteção de vítimas de violência sexual e a necessidade de reformas no sistema judiciário. A decisão dos ministros pode ter impacto significativo, não apenas no caso específico, mas também na forma como audiências de instrução são conduzidas em todo o país. A relatora do recurso, ministra Cármen Lúcia, já se manifestou favorável à anulação do processo, destacando a necessidade de garantir a dignidade das vítimas durante o processo judicial.
Panorama político e jurídico
O caso Mariana Ferrer também ganhou contornos políticos, com parlamentares e movimentos sociais pressionando por mudanças na legislação. Em 2021, foi sancionada a Lei Mariana Ferrer, que prevê punições para advogados e juízes que constrangerem vítimas de violência sexual durante audiências. A lei, no entanto, ainda é alvo de críticas por sua aplicação limitada. O julgamento no STF ocorre em meio a um cenário de polarização política, com setores conservadores defendendo a manutenção da absolvição e grupos progressistas apoiando a anulação do processo.
O recurso no STF é um dos últimos recursos possíveis para a defesa de Mariana Ferrer. Caso o STF anule a absolvição, o caso pode ser reaberto, com a realização de uma nova audiência de instrução. A decisão dos ministros também pode estabelecer precedentes importantes para a condução de processos de violência sexual no Brasil, especialmente no que diz respeito à proteção das vítimas e à garantia de um julgamento justo.
Fonte: ver noticia original