By República do Povo 
A SpaceX recebeu a classificação ambiental, social e de governança (ESG) mais baixa possível do provedor de índices MSCI antes de realizar a oferta pública inicial (IPO) recorde de US$ 75 bilhões neste mês, conforme apuração da Folha de S.Paulo. A empresa de exploração espacial, liderada por Elon Musk, confirmou o maior IPO da história dos Estados Unidos, com preço de US$ 135 por ação, em meio a controvérsias sobre suas práticas ambientais e de governança corporativa.
A classificação ESG da MSCI para a SpaceX foi a mais baixa em sua escala, refletindo preocupações com impactos ambientais de lançamentos espaciais, condições de trabalho e transparência na gestão. A nota, divulgada antes da oferta pública, contrasta com o apetite do mercado pela empresa, que atraiu investidores institucionais e de varejo em busca de retornos elevados. O IPO da SpaceX superou o recorde anterior do setor, estabelecido pela Arm Holdings em 2023, e ocorre em um momento de alta volatilidade nos mercados globais, com taxas de juros elevadas e incertezas geopolíticas.
O panorama político e regulatório nos Estados Unidos e em outros países tem pressionado empresas de tecnologia a adotarem critérios ESG mais rigorosos. A Securities and Exchange Commission (SEC) intensificou a fiscalização sobre divulgações de riscos climáticos, enquanto investidores como BlackRock e Vanguard priorizam ativos com boas práticas de sustentabilidade. A nota baixa da SpaceX pode gerar questionamentos sobre a viabilidade de longo prazo da empresa, especialmente em contratos governamentais e parcerias com agências espaciais que exigem conformidade ambiental.
Especialistas apontam que a classificação da MSCI não impediu o sucesso do IPO, mas pode influenciar o desempenho das ações no mercado secundário. A SpaceX planeja usar os recursos captados para expandir sua frota de foguetes Starship e a rede de satélites Starlink, que já enfrenta críticas de astrônomos e comunidades locais por poluição luminosa e ocupação de órbita. A empresa também está envolvida em disputas trabalhistas e acusações de assédio, que contribuíram para a baixa nota social.
O caso da SpaceX reacende o debate sobre a eficácia dos ratings ESG como ferramenta de avaliação de risco. Enquanto alguns analistas defendem que a nota baixa é um alerta para investidores, outros argumentam que o setor aeroespacial tem particularidades que dificultam a aplicação de métricas padronizadas. A MSCI afirmou que a classificação reflete dados públicos e não comentou casos individuais. A SpaceX não se pronunciou oficialmente sobre a nota, mas Elon Musk já criticou publicamente critérios ESG, classificando-os como “enganosos”.
Fonte: ver noticia original