By República do Povo 
A Justiça Eleitoral de Alagoas concedeu liminar, em caráter de urgência, obrigando o jornal Folha de Alagoas a retirar imediatamente do ar matérias que abordavam as censuras sofridas pelo próprio veículo de comunicação. A ação foi movida pela Federação PSDB/Cidadania, partido do ex-prefeito de Maceió e pré-candidato ao Governo de Alagoas, João Henrique Caldas (JHC). A decisão, que atinge diretamente a liberdade de imprensa, ocorre em meio a um acirrado período eleitoral e levanta questionamentos sobre os limites do poder judiciário para interferir na cobertura jornalística.
De acordo com a decisão, o jornal teria violado a legislação eleitoral ao publicar reportagens que, segundo a federação partidária, configuram propaganda eleitoral negativa e desinformação. As matérias em questão, no entanto, não tratavam diretamente de JHC ou de sua gestão, mas sim de ações judiciais anteriores que já haviam censurado o veículo – ou seja, o jornal denunciava a própria censura que vinha sofrendo. A liminar determina a exclusão do conteúdo sob pena de multa diária, sem que tenha sido ouvida a defesa do jornal.
Panorama político e jurídico
O caso insere-se em um contexto mais amplo de tensão entre veículos de imprensa e agentes políticos em todo o Brasil. Nos últimos meses, o Supremo Tribunal Federal (STF) interrompeu o julgamento de recursos de big techs sobre responsabilidade ampliada por conteúdo ilegal, conforme noticiado pelo Republica do Povo – leia aqui. A corte também retomou o julgamento que pode redefinir o alcance de decisão que ampliou a responsabilidade de plataformas digitais, como mostrou esta reportagem.
Em Alagoas, a situação se agrava com a proximidade das eleições estaduais. A Federação PSDB/Cidadania, que abriga JHC, tem utilizado a Justiça Eleitoral como instrumento para coibir críticas e supostas irregularidades na cobertura midiática. Especialistas em direito eleitoral alertam que decisões como essa podem criar um efeito inibidor sobre a imprensa local, reduzindo o escrutínio público sobre candidatos e gestões. Enquanto isso, em outras frentes, a Comissão de Educação da Câmara aprovou projeto que pune gestores que não pagarem o piso salarial de professores – confira –, e a Defensoria Pública de Alagoas exige a retomada imediata de vistorias prediais em Maceió para proteger cidadãos, conforme noticiado.
A crise financeira que ameaça o Banco de Servidores de Maceió (BRB) e os depósitos judiciais de Alagoas também está em risco iminente, como revelou matéria do Republica do Povo. Esses fatos mostram um cenário de múltiplas tensões institucionais no estado, onde a liberdade de imprensa se torna mais um campo de disputa.
A Folha de Alagoas, por meio de sua redação, afirmou que cumprirá a decisão judicial, mas que recorrerá da liminar por considerá-la uma violação ao direito constitucional de informar. A federação partidária, por sua vez, defende que a medida é necessária para coibir abusos e garantir a lisura do processo eleitoral. O caso deve seguir para análise do pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL), que pode confirmar ou reverter a liminar. Enquanto isso, a sociedade alagoana acompanha com apreensão o desenrolar de mais um capítulo na relação entre política e imprensa no estado.
Fonte: ver noticia original