By República do Povo 
Entidades de imprensa criticaram nesta terça-feira a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou busca e apreensão contra o ex-secretário do governo do Maranhão Raimundo Cutrim. A ação, que mirou o contato de Cutrim com um jornalista, foi classificada por associações como um risco direto à liberdade de imprensa.
Para os críticos, a medida levanta um alerta sobre o uso do aparato judicial para investigar relações entre fontes e profissionais de comunicação. O caso ganhou contornos políticos ao atingir um ex-integrante do Executivo estadual, ampliando o debate sobre os limites das investigações em ano eleitoral.
A decisão de Moraes, que não se manifestou publicamente sobre o assunto, reacende a discussão sobre a proteção do sigilo da fonte. Especialistas ouvidos pelo Agora Alagoas apontam que a medida pode ter efeito inibidor sobre o trabalho jornalístico, especialmente em contextos de alta polarização.
O próximo passo esperado é a manifestação das entidades ao STF, além de um possível recurso da defesa de Cutrim. O caso deve seguir movimentando o cenário político nacional, com repercussões diretas nas discussões sobre transparência e direito à informação.
Fonte: ver noticia original