A **Justiça do Rio de Janeiro** negou nesta quarta-feira (15) um pedido de liminar que visava impedir a realização das eleições para a presidência da **Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj)**, agendadas para a próxima sexta-feira (17). A decisão, proferida pela desembargadora **Suely Lopes Magalhães**, presidente em exercício da Corte, reafirma a autonomia do Poder Legislativo fluminense e a importância da manutenção do calendário eleitoral em um cenário de conturbada crise política no estado.
O mandado de segurança foi impetrado pelo deputado **Luiz Paulo Corrêa da Rocha (PSD)**, que solicitava a suspensão do pleito até que o **Supremo Tribunal Federal (STF)** julgasse duas ações cruciais relacionadas à instabilidade política que assola o estado. Alternativamente, caso a eleição já tivesse ocorrido, o parlamentar pedia a anulação do resultado. A iniciativa do deputado refletia uma preocupação com a legitimidade e a estabilidade da liderança da casa legislativa em um momento tão delicado para a governança do Rio de Janeiro.
Entretanto, a desembargadora **Suely Lopes Magalhães** fundamentou sua decisão no entendimento de que as supostas irregularidades apontadas pelo deputado dizem respeito a regras internas da própria Assembleia, como o prazo de convocação e o tipo de votação – se aberta ou fechada. Essa perspectiva é crucial para o panorama político, pois sublinha que o Judiciário não possui prerrogativa para intervir em decisões que são de competência exclusiva do Legislativo, em estrito respeito ao princípio da separação dos poderes. A magistrada citou precedentes do próprio **STF** que proíbem o controle judicial sobre a interpretação do regimento interno das casas legislativas, garantindo a independência entre os poderes.
Impacto na Governança e Autonomia Legislativa
A decisão da **Justiça do Rio de Janeiro** não apenas valida o processo eleitoral da **Alerj**, mas também ressalta a necessidade de evitar um vácuo de poder na liderança do parlamento. A suspensão indefinida da eleição, conforme destacado pela magistrada, deixaria a **Alerj** sem a capacidade de eleger sua **Mesa Diretora** por tempo indeterminado, o que seria interpretado como uma “interferência desproporcional e indevida nos assuntos internos e na autonomia do Parlamento fluminense”. Este ponto é vital para a governabilidade, pois uma **Alerj** sem uma direção eleita e legítima teria sua capacidade de atuação severamente comprometida, impactando a formulação e aprovação de leis essenciais para o estado. Em um contexto similar, a justiça também se manifestou sobre a autonomia legislativa em outros municípios, como visto na notícia “Justiça suspende eleição antecipada da Mesa Diretora de Craíbas”, evidenciando a complexidade das relações entre os poderes.
Em relação à preocupação sobre quem estaria no comando do Executivo fluminense, a desembargadora lembrou que o **STF** já havia resolvido a questão. O presidente do **Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ)** permanece no cargo de governador interino até que a reclamação seja julgada pelo tribunal superior, exercendo todos os poderes da chefia do Executivo. Esta medida provisória assegura a continuidade administrativa do estado, mitigando os riscos de uma paralisação completa das funções governamentais.
Com a rejeição da liminar, a presidência interina da **Alerj** tem agora um prazo de dez dias para prestar as informações solicitadas à Justiça, conforme apurado pela **Agência Brasil**. A manutenção do calendário eleitoral permite que a **Alerj** prossiga com a escolha de sua nova **Mesa Diretora**, um passo fundamental para a estabilização política e institucional do Rio de Janeiro, que busca superar um período de intensa turbulência e incertezas.
Fonte: ver noticia original
