Alfredo Gaspar registrou PPI de -0.598 na semana encerrada em 03/04/2026 — praticamente idêntico ao da semana anterior, quando a crise começou. Das 82 notícias monitoradas pelo GRIMA, 55 foram negativas e apenas 6 positivas. O volume de cobertura é 4 vezes maior do que o de Arthur Lira na mesma semana. Isso tem um significado claro: Gaspar virou o centro da agenda política nacional, mas pelo motivo errado.
A acusação que não foi embora
A expectativa de que o fim da CPMI do INSS encerraria o ciclo de cobertura negativa não se confirmou. Lindbergh Farias e Soraya Thronicke mantiveram a acusação de estupro no centro do noticiário e foram além: Lindbergh acrescentou acusações de escravidão e pedofilia, sem apresentar provas documentais.
Das 33 notícias sobre escândalo pessoal, 31 foram negativas. O PPI do tema ficou em -0.939. Esse número revela algo importante: mesmo as notícias que davam voz à defesa de Gaspar foram classificadas como negativas pelo GRIMA, porque o contexto em que apareceram era de crise — o simples fato de responder a acusações mantém o político na posição de réu perante a opinião pública, independentemente do mérito.
Gaspar adotou uma estratégia ofensiva: foi à PGR, à PF e acionou o STF e o Conselho de Ética contra os dois senadores. Divulgou vídeo de um jovem que nega ser seu filho e declarou estar disposto ao exame de DNA. A ofensiva gerou cobertura, mas não reverteu o tom. Quando a acusação é de natureza sexual, a resposta jurídica raramente é suficiente para mudar a percepção pública no curto prazo.
O judiciário como campo de batalha
O tema judiciário gerou 18 notícias com PPI de -0.833. Três movimentos concentraram a cobertura: a Polícia Federal passou a analisar formalmente a denúncia, Flávio Dino cancelou a quebra de sigilo de uma empresária ligada ao caso, e o Novo entrou com representação contra Lindbergh no Conselho de Ética.
O cancelamento da quebra de sigilo por Dino foi o único evento que poderia ter gerado cobertura favorável a Gaspar — e de fato apareceu em notícias com tom neutro. Mas o volume de notícias negativas sobre a PF e o STF foi suficiente para manter o PPI do tema no negativo.
Um detalhe relevante: o Partido Novo, que pediu a cassação de Lindbergh por chamá-lo de estuprador, gerou notícias que tecnicamente defendem Gaspar. Mas o mecanismo político aqui é o oposto do esperado — quanto mais partidos entram no conflito, mais o nome de Gaspar aparece associado ao episódio.
O único tema no positivo
Mandato e Política foi o único tema com PPI positivo na semana: +0.25, com 16 notícias. O destaque é a pesquisa Veritá, que coloca Gaspar como um dos líderes na corrida para o Senado em Alagoas, ao lado de Renan Calheiros e Arthur Lira.
A exigência de um ministério como condição para se filiar ao PL também apareceu na cobertura com tom predominantemente neutro. O movimento revela uma posição de negociação — Gaspar não está acuado institucionalmente, mesmo que esteja pressionado na esfera pessoal. O insight é que ele usa o capital eleitoral da pesquisa como moeda de troca com Bolsonaro e o PL.
O que os números dizem sobre a trajetória
Dois indicadores precisam ser acompanhados nas próximas semanas. O primeiro é o volume de menções: 82 notícias em uma semana é alto demais para um deputado estadual. Se o número não cair, significa que a crise não está se dissipando. O segundo é a relação entre escândalo pessoal e mandato: enquanto o tema pessoal dominar, qualquer ação positiva de Gaspar — obra, votação, pesquisa — vai ser eclipsada. A janela para reverter o PPI é curta e depende de um fato novo que retire a acusação do centro do noticiário.
Monitoramento GRIMA · Análise de Narrativa Política · República do Povo
