By República do Povo 
A ministra do STF (Supremo Tribunal Federal), Cármen Lúcia, rejeitou a tese de que vídeos manipulados por inteligência artificial (IA), os chamados deepfakes, poderiam ser usados com fins positivos, comparando-os à icônica foto do então presidente eleito Tancredo Neves sentado em uma poltrona, cercado por médicos no hospital de Brasília, em março de 1985. A declaração foi feita em meio ao debate sobre os impactos da tecnologia na formação da opinião pública e no processo eleitoral.
Para a ministra, a imagem de Tancredo, que se tornou um símbolo da transição democrática, ilustra como um registro visual pode ser usado para construir narrativas, mas também para ocultar a realidade. No caso, a foto escondia a gravidade do estado de saúde do político, que acabou falecendo antes de assumir o cargo. Cármen Lúcia argumentou que, assim como a fotografia foi utilizada para transmitir uma mensagem que não correspondia integralmente aos fatos, os deepfakes representam um risco ainda maior, pois podem fabricar situações completamente falsas com aparência de veracidade.
Contexto e implicações
A declaração da ministra ocorre em um momento em que o uso de inteligência artificial para criar conteúdos falsos ganha destaque no cenário político brasileiro. Especialistas em direito digital e comunicação alertam que a disseminação de vídeos manipulados pode influenciar indevidamente o eleitorado, especialmente em períodos de campanha. A comparação com a foto de Tancredo Neves, um episódio histórico marcante, serve para evidenciar que a preocupação com a veracidade das informações não é nova, mas a tecnologia atual amplifica o desafio.
O debate sobre a regulamentação da IA no Brasil tem avançado no Congresso Nacional, com propostas que visam coibir a criação e a distribuição de deepfakes sem autorização das pessoas retratadas. A posição de Cármen Lúcia, uma das vozes mais respeitadas do Judiciário, reforça a necessidade de um olhar crítico sobre as novas ferramentas tecnológicas, que podem ser usadas tanto para o bem quanto para o mal. A ministra, que já presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), demonstra sensibilidade para os riscos que a desinformação representa para a democracia.
O episódio também reacende a discussão sobre a responsabilidade das plataformas digitais na moderação de conteúdo e sobre a educação midiática da população. A comparação com a foto de Tancredo, que circulou amplamente na imprensa da época, mostra que a opinião pública sempre foi suscetível a imagens, mas hoje, com a velocidade das redes sociais, o impacto pode ser muito mais imediato e difícil de reverter. A fala de Cármen Lúcia, portanto, não é apenas uma reflexão histórica, mas um alerta para os desafios contemporâneos da comunicação política.
Fonte: ver noticia original