By República do Povo 
O debate presidencial promovido pela Band e Estadão, realizado na noite desta terça-feira, começou com um tom de protesto: três dos seis candidatos confirmados não compareceram. As ausências de Luiz Inácio Lula da Silva, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema (Novo) foram alvo imediato de críticas dos presentes, que classificaram a falta como desrespeito ao eleitorado.
Entre os que marcaram presença, o foco recaiu sobre segurança pública e a polêmica escala de trabalho seis por um. Os candidatos presentes aproveitaram o espaço para atacar os adversários ausentes, ironizando a postura de quem evita o confronto de ideias. O clima, segundo relatos, foi de acirramento desde os primeiros blocos.
O episódio reforça a leitura de que o debate, mais do que apresentar propostas, serviu para expor as lacunas dos líderes nas pesquisas. A ausência de Lula e Flávio, em especial, foi tratada como estratégia de quem prefere não se expor — e virou munição para os demais candidatos, que prometeram levar o tema às redes e à rua.
Com o debate encerrado, a expectativa agora se volta para os próximos encontros do calendário eleitoral. A pressão sobre os ausentes deve aumentar, especialmente se a estratégia de boicote se repetir. Para os que compareceram, o recado é claro: quem não aparece, perde espaço no confronto direto de ideias.
Fonte: ver noticia original