By República do Povo 
Desde que é presidente, o patriarca Donald Trump incita a sua estimada estirpe familiar a banquetear-se com as prerrogativas e os instrumentos do Estado para prosperarem os seus interesses privados e corporativos, conforme aponta a coluna de Rodrigo Tavares publicada na Folha de S.Paulo em 27 de agosto de 2026. O texto, porém, resgata um episódio histórico pouco conhecido: quando a família de um presidente dos EUA quase governou um pedaço do atual território brasileiro.
Na coluna, Tavares lembra que, muito antes dos negócios atuais envolvendo criptomoedas e autorizações bancárias para filhos do presidente — como a empresa de cripto dos filhos de Trump que recebeu autorização para ser banco nos EUA —, houve um momento em que parentes de um chefe de Estado norte-americano estiveram à beira de exercer domínio efetivo sobre uma região que hoje pertence ao Brasil. O caso, embora pouco difundido, ilustra como laços familiares e interesses privados já se misturaram à política externa e à expansão territorial no continente americano.
O episódio histórico e o paralelo com o presente
O texto de Rodrigo Tavares, publicado no ambiente de colunas do jornal, não trata de uma apuração jornalística neutra, mas sim de uma análise opinativa que conecta o passado ao presente. O autor destaca que a atual postura de Trump em relação aos negócios da família não é um fenômeno isolado, mas parte de uma tradição — ainda que mais discreta — de presidentes que usaram o poder para beneficiar parentes. No caso específico do território brasileiro, a coluna sugere que a história poderia ter tomado outro rumo se aquela família tivesse concretizado o plano de governar a região.
O episódio remete a um período em que as fronteiras do Brasil ainda estavam em formação e potências estrangeiras disputavam influência na América do Sul. A coluna não detalha todos os nomes envolvidos, mas indica que a tentativa de controle familiar esbarrou em resistências locais e em acordos diplomáticos que acabaram por manter a área sob soberania brasileira. O caso serve como contraponto à atualidade, em que a família Trump expande seus negócios com respaldo estatal, como no setor de criptomoedas.
Panorama político e implicações
O contexto político atual é marcado por um debate intenso sobre os limites entre interesses privados e públicos na presidência dos EUA. A autorização recente para que a empresa de cripto dos filhos de Trump atue como banco reacendeu críticas sobre conflitos de interesse e sobre a instrumentalização do Estado em benefício familiar. A coluna de Tavares, ao resgatar o caso histórico, sugere que essa tensão não é nova, mas ganhou contornos mais explícitos na era Trump.
Para o Brasil, a lembrança do episódio reforça a importância da soberania nacional e dos mecanismos diplomáticos que garantiram a integridade territorial. A análise também serve de alerta sobre os riscos de que lideranças políticas utilizem o poder para alavancar negócios privados, um tema que transcende fronteiras e gera preocupação em diversas democracias. O texto, portanto, não apenas informa sobre um fato histórico, mas provoca uma reflexão sobre o presente e o futuro das relações entre política e economia.
Fonte: ver noticia original