By República do Povo 
A ex-senadora Heloísa Helena afirmou que há um verdadeiro “jogo de cena” no Congresso Nacional em torno do pedido de criação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Banco Master. Em declaração contundente, ela apontou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, não demonstra interesse real em dar andamento à investigação, revelando um cenário de manobras políticas e falta de transparência que expõe as profundas divisões entre os parlamentares. A fala ocorre em meio a um impasse que já se arrasta por semanas, com a cúpula do Legislativo sendo acusada de frear a apuração de possíveis irregularidades financeiras envolvendo a instituição.
Segundo Heloísa Helena, a resistência em instalar a CPMI não se deve a questões técnicas, mas a acordos velados e estratégias eleitorais que priorizam interesses partidários em detrimento do esclarecimento público. “O que vemos é uma encenação: discursos inflamados de um lado, mas, nos bastidores, articulações para que a investigação nunca saia do papel”, declarou a ex-senadora, que tem acompanhado de perto o desenrolar do caso. A pressão por transparência, no entanto, continua crescendo, com setores da sociedade civil e parte da oposição cobrando a abertura da comissão para apurar denúncias de operações suspeitas e suposto uso de recursos do banco em campanhas políticas.
Panorama Político e Estratégias Eleitorais
O impasse em torno da CPI do Banco Master reflete um momento de intensa disputa narrativa no Congresso. Enquanto aliados do governo e da base aliada tentam minimizar a necessidade da investigação, argumentando que outros órgãos de controle já atuam, a oposição vê na comissão uma oportunidade de desgastar o Palácio do Planalto e expor supostas ligações entre o sistema financeiro e o poder político. A situação se agrava com a proximidade das eleições municipais de 2024, quando cada movimento no Legislativo é lido como parte de uma estratégia eleitoral mais ampla. A falta de consenso sobre a pauta revela não apenas divisões partidárias, mas também um racha entre os próprios senadores e deputados que compõem a base governista, muitos dos quais temem que a investigação possa respingar em suas bases eleitorais.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tem sido alvo de críticas por sua postura considerada hesitante. Em vez de pautar o requerimento da CPMI, ele optou por uma série de reuniões e consultas informais, o que, na prática, adia qualquer decisão concreta. Para analistas políticos, a demora é uma tentativa de esfriar os ânimos e evitar que o tema domine a agenda do Congresso, especialmente em um ano eleitoral. No entanto, a estratégia pode sair pela culatra, já que a pressão pública e a cobertura da imprensa mantêm o caso sob os holofotes. Enquanto isso, o Banco Master segue operando normalmente, mas sob suspeitas que, se não investigadas, podem minar a credibilidade do sistema financeiro e das instituições políticas.
O episódio também coloca em xeque a capacidade do Congresso de conduzir investigações independentes. A ex-senadora Heloísa Helena alertou que, se a CPMI não for instalada, o recado dado à sociedade será o de que “o jogo político vale mais que a verdade”. A declaração ecoa entre parlamentares que defendem a apuração, mas que se veem isolados diante da força das articulações nos bastidores. Para eles, a única saída é ampliar a pressão popular e midiática, forçando a cúpula do Legislativo a ceder. Enquanto isso, o pedido de investigação continua engavetado, aguardando uma definição que, até o momento, parece cada vez mais distante.
Fonte: ver noticia original