By República do Povo 
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou, no último dia 6 de julho, o bloqueio de R$ 6.150.378 do ex-deputado federal e ex-presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha (Republicanos-MG), em decisão que se tornou pública neste domingo (12) após o levantamento do sigilo judicial. A medida foi motivada por suspeita de direcionamento de pelo menos 21 emendas parlamentares da Comissão de Saúde da Câmara dos Deputados, mesmo sem que Cunha exercesse mandato eletivo — prerrogativa exclusiva de parlamentares em exercício.
A investigação, que integra a primeira etapa da chamada “Operação Transparência”, aponta que as emendas, no total de R$ 6,15 milhões, foram empenhadas e pagas, mas teriam sido “forjadamente documentadas para escamotear o verdadeiro solicitante da indicação”, conforme destacou o ministro Flávio Dino em sua decisão. O relator da Petição nº 16.290/DF também reconheceu a conexão entre o encaminhamento de recursos públicos para Minas Gerais pelo ex-presidente da Câmara e os fatos investigados na operação, que já havia bloqueado R$ 119 milhões do presidente do Partido Liberal (PL), o ex-deputado federal Valdemar Costa Neto, por suspeitas semelhantes em emendas.
Panorama político e reações
A decisão do STF ocorre em um contexto de crescente escrutínio sobre o uso de emendas parlamentares, especialmente as chamadas “emendas de relator” e “emendas PIX”, que têm sido alvo de questionamentos quanto à transparência e ao controle social. O bloqueio de valores de Eduardo Cunha, que já foi condenado e preso por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no âmbito da Operação Lava Jato, reacende o debate sobre a atuação de ex-parlamentares na destinação de recursos públicos. A defesa do ex-deputado, em nota enviada à imprensa, negou irregularidades e rejeitou “a tentativa de equiparar automaticamente a legítima interlocução política ao exercício clandestino de mandato parlamentar”. Os advogados afirmam que o ex-parlamentar não foi ouvido nem intimado nesse processo, e que tomou conhecimento da decisão pela imprensa.
A Operação Transparência, conduzida pelo STF, tem como foco investigar o desvio de finalidade e a falta de transparência na destinação de emendas parlamentares, envolvendo figuras políticas de diferentes partidos. O bloqueio de R$ 6,15 milhões de Eduardo Cunha se soma a outras medidas cautelares, como o bloqueio de R$ 119 milhões de Valdemar Costa Neto, indicando um movimento amplo de fiscalização sobre o uso de recursos públicos por meio de emendas. A decisão de Flávio Dino reforça a posição do STF de atuar contra práticas que possam configurar desvio de finalidade ou uso indevido de verbas federais, independentemente do cargo ou mandato do investigado.
Fonte: ver noticia original