By República do Povo 
O Supremo Tribunal Federal (STF) negou, nesta segunda-feira (26), o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro para receber o presidente argentino Javier Milei em sua residência, onde cumpre prisão domiciliar humanitária. A decisão, assinada pelo ministro Alexandre de Moraes, mantém as restrições impostas pela Corte e impede o encontro entre os dois líderes, que havia sido solicitado pela defesa do ex-presidente brasileiro.
O pedido de autorização para a visita foi protocolado pela equipe jurídica de Bolsonaro na última semana, argumentando que o encontro teria caráter diplomático e não representaria risco à ordem pública. No entanto, o ministro relator entendeu que a medida cautelar que impõe a prisão domiciliar não permite exceções para visitas de autoridades estrangeiras, mantendo o regime restritivo.
Panorama político e jurídico
A decisão do STF ocorre em um contexto de tensão entre os poderes e de questionamentos sobre os limites da prisão domiciliar humanitária. O ex-presidente Bolsonaro foi condenado em 2024 por tentativa de golpe de Estado e permanece sob custódia desde então, com a permissão de cumprir a pena em casa devido a condições de saúde. A visita de Javier Milei, que já havia manifestado apoio público a Bolsonaro, era vista como um gesto de solidariedade política, mas foi barrada pela Corte.
Especialistas apontam que a negativa reforça a posição do STF de não flexibilizar as medidas cautelares impostas a investigados ou condenados, mesmo em casos de visitas de chefes de Estado estrangeiros. A decisão também reacende o debate sobre o isolamento político de Bolsonaro e a influência de suas alianças internacionais no cenário doméstico.
O governo argentino, por meio de nota oficial, informou que respeita a decisão judicial brasileira e que não pretende recorrer. Já a defesa de Bolsonaro estuda a possibilidade de apresentar um novo recurso, argumentando que a visita teria caráter humanitário e não político. O caso segue gerando repercussão nos meios jurídicos e políticos, com críticas de aliados do ex-presidente e defesa da autonomia do Judiciário por parte de juristas.
Fonte: ver noticia original