Por uma decisão unânime e de impacto nacional, o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou nesta sexta-feira, 17 de maio, a controversa Lei 19.722 de 2026 de Santa Catarina, que proibia a reserva de cotas raciais para o ingresso de estudantes em instituições de ensino que recebem verbas públicas do estado. O veredito, proferido no plenário virtual da Corte com um placar categórico de 10 votos a 0, não apenas invalida a legislação catarinense, mas também reforça de maneira contundente o arcabouço jurídico das ações afirmativas no Brasil, consolidando a constitucionalidade das políticas de inclusão e diversidade no acesso ao ensino superior.
A decisão unânime do STF não foi um evento isolado, mas o ápice de um processo que teve início com a contestação da Lei 19.722 de 2026 por diversas entidades. As ações diretas de inconstitucionalidade foram protocoladas pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), Partido dos Trabalhadores (PT), Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Essas instituições argumentaram que a legislação catarinense, aprovada pela Assembleia Legislativa e sancionada pelo governador Jorginho Melo, contrariava os princípios constitucionais de igualdade e a jurisprudência já consolidada da própria Corte sobre a validade das ações afirmativas. A lei em questão permitia a reserva de vagas apenas para pessoas com deficiência, alunos oriundos de escolas públicas ou com base em critérios exclusivamente econômicos, excluindo explicitamente o critério étnico-racial.
O julgamento teve início na sexta-feira, 10 de maio, no plenário virtual, sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes. Em seu voto, o ministro foi enfático ao declarar que o STF já havia reconhecido a constitucionalidade das ações afirmativas, afirmando: “Não há dúvidas quanto à constitucionalidade, em abstrato, das ações afirmativas baseadas em critérios étnico-raciais”. A posição do relator foi seguida integralmente pelos ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Cármen Lúcia. Os votos decisivos que selaram a unanimidade foram proferidos nesta sexta-feira pelos ministros Luiz Fux, Nunes Marques e André Mendonça, consolidando uma frente unida em defesa da política de cotas raciais.
Este veredito do STF transcende a esfera jurídica de Santa Catarina, enviando uma mensagem clara para todo o Brasil sobre a importância e a legitimidade das ações afirmativas como ferramentas essenciais para corrigir desigualdades históricas e promover a inclusão social. Em um cenário político onde debates sobre meritocracia e igualdade de oportunidades frequentemente se chocam com a realidade das disparidades raciais e socioeconômicas, a Corte Suprema reafirma seu papel de guardiã da Constituição e dos direitos fundamentais. A decisão fortalece o entendimento de que as cotas raciais não são um privilégio, mas um mecanismo compensatório necessário para garantir que grupos historicamente marginalizados tenham acesso equitativo a espaços de poder e conhecimento, como as universidades. O portal República do Povo tem acompanhado de perto este tema, conforme noticiado em ‘Supremo Tribunal Federal Sinaliza Derrubada de Lei Catarinense Anti-Cotas, Reforçando Ações Afirmativas no Brasil’ e ‘STF Inicia Julgamento Decisivo para Reafirmar Cotas Raciais, Contestando Lei Antiafirmativa de Santa Catarina’.
Censo da Educação Superior
A relevância das cotas é corroborada por dados concretos. O Censo da Educação Superior revela que 49% dos estudantes que ingressaram por meio da reserva de vagas em universidades federais concluem a graduação, desmistificando argumentos que questionam a capacidade acadêmica dos cotistas. Essa estatística sublinha o sucesso e a eficácia das políticas de cotas, demonstrando que, uma vez superadas as barreiras de acesso, os estudantes cotistas têm um desempenho comparável aos demais. A derrubada da lei catarinense pelo STF é, portanto, um marco na luta por um Brasil mais justo e igualitário, onde a cor da pele ou a condição social não sejam impedimentos para o acesso à educação de qualidade e, consequentemente, para a plena participação na sociedade.
Fonte: ver noticia original
