By República do Povo 
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a soltura do ex-prefeito de Belford Roxo Márcio Canella e do policial militar Antônio Gomes da Silva Neto, presos em flagrante durante a Operação Unha e Carne, deflagrada pela Polícia Federal. A decisão, divulgada nesta segunda-feira (7), impõe medidas cautelares e exige esclarecimentos sobre o fuzil encontrado no veículo de Canella, em um episódio que reacende o debate sobre a atuação de agentes públicos e o controle de armas de guerra no estado do Rio de Janeiro.
A Operação Unha e Carne, conduzida pela Polícia Federal, investiga um esquema de desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro que teria envolvido o ex-prefeito e outros políticos da região da Baixada Fluminense. Durante a ação, agentes encontraram um fuzil de uso restrito das Forças Armadas no carro de Márcio Canella, o que levou à prisão em flagrante tanto do ex-prefeito quanto do policial militar que o acompanhava. A defesa de Canella argumentou que a arma pertencia ao PM, que estaria autorizado a portá-la, mas a Polícia Federal questionou a legalidade do transporte e a origem do equipamento.
A decisão de Alexandre de Moraes ocorre em meio a um cenário de crescente tensão entre o Judiciário e as forças de segurança no Rio de Janeiro, onde operações policiais frequentemente resultam em apreensões de armas de alto calibre. O ministro determinou que Canella e o policial militar respondam em liberdade, mas sob condições rigorosas, como o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de se aproximarem de testemunhas ou envolvidos no caso. Além disso, Moraes cobrou que a Polícia Federal apresente, em até 30 dias, um relatório detalhado sobre a origem e a destinação do fuzil, bem como sobre a conduta dos agentes durante a prisão.
Panorama político e impacto na segurança pública
O caso de Márcio Canella insere-se em um contexto mais amplo de investigações sobre corrupção e violência política no Rio de Janeiro. O ex-prefeito, que já havia sido alvo de outras operações da Polícia Federal, é apontado como peça-chave em um esquema que envolvia contratos superfaturados na área de saúde e educação em Belford Roxo, um dos municípios mais populosos da Baixada Fluminense. A prisão com um fuzil levanta suspeitas sobre a conexão entre políticos locais e grupos armados, um fenômeno que tem se intensificado na região nos últimos anos.
A decisão de Alexandre de Moraes gerou reações divididas entre especialistas em segurança pública e políticos. Enquanto alguns defendem que a soltura foi técnica, baseada na falta de fundamentação para a prisão preventiva, outros criticam a medida, argumentando que a presença de uma arma de guerra em posse de um ex-prefeito e um PM exige investigação mais aprofundada antes de qualquer liberação. O caso também reacende o debate sobre o controle de armas no Brasil, especialmente após a flexibilização de normas durante o governo anterior, que facilitou o acesso a equipamentos de uso restrito.
Para a população de Belford Roxo, a notícia chega em um momento de apreensão. A cidade, que enfrenta altos índices de violência e uma crise na segurança pública, vê no episódio mais um capítulo de uma história de impunidade e conivência entre agentes públicos e o crime organizado. Organizações da sociedade civil cobram transparência nas investigações e punição para os envolvidos, enquanto a Polícia Federal segue apurando o esquema de desvios que motivou a Operação Unha e Carne.
A soltura de Márcio Canella e Antônio Gomes da Silva Neto não encerra o caso, mas abre uma nova fase de esclarecimentos. O STF, ao exigir explicações sobre o fuzil, sinaliza que a questão não será tratada de forma leviana, em meio a um cenário político onde a segurança pública se tornou um dos principais temas da agenda nacional. O desfecho desse episódio pode influenciar não apenas as eleições estaduais no Rio de Janeiro, mas também a forma como o Judiciário lida com casos que envolvem armas de guerra e figuras políticas.
Fonte: ver noticia original