By República do Povo O senador Renan Calheiros (MDB-AL) protocolou nesta quarta-feira (12) um pedido judicial de bloqueio de bens do prefeito de Maceió, JHC (PL), e a devolução de R$ 117 milhões aos cofres públicos, com o objetivo de proteger aposentados e pensionistas da capital alagoana. A ação, movida no âmbito do caso Master, aponta supostas irregularidades na gestão de recursos previdenciários que teriam causado prejuízos ao Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Maceió (IPASEAL).
De acordo com a petição, o montante de R$ 117 milhões corresponde a valores que teriam sido desviados ou mal administrados, afetando diretamente o pagamento de benefícios a aposentados e pensionistas. Renan Calheiros argumenta que a medida é urgente para evitar que os recursos sejam dissipados, garantindo a continuidade dos pagamentos e a segurança financeira dos servidores inativos. O pedido inclui o bloqueio de bens de JHC e de outros envolvidos, como forma de assegurar a eventual reparação dos danos.
O caso Master, que investiga possíveis fraudes em contratos e operações financeiras do IPASEAL, ganhou repercussão nacional após denúncias de que a gestão municipal teria realizado investimentos de alto risco sem a devida transparência. A ação de Renan Calheiros se insere em um contexto de crescente pressão política sobre a administração de JHC, que já enfrenta outras investigações no Tribunal de Contas do Estado e no Ministério Público. Enquanto isso, a prefeitura de Maceió nega as acusações e afirma que todas as movimentações financeiras foram feitas dentro da legalidade.
O panorama político em Alagoas se intensifica com esse novo capítulo, que coloca em lados opostos duas figuras influentes: Renan Calheiros, conhecido por sua atuação no Senado e por investigações anteriores contra gestões municipais, e JHC, que busca reeleição em 2024 e tenta se desvencilhar de escândalos. A decisão judicial sobre o bloqueio de bens e a devolução dos R$ 117 milhões deve sair nos próximos dias, podendo impactar não apenas as finanças municipais, mas também o cenário eleitoral local.
Fonte: ver noticia original