By República do Povo 
Uma crise interna no bolsonarismo veio à tona nesta semana, quando a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro protagonizaram uma troca pública de acusações, expondo uma disputa pelo controle do legado político do ex-presidente Jair Bolsonaro. O presidente do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, tentou conter os ânimos ao afirmar, em nota divulgada nesta quinta-feira (25), que “divergências fazem parte de qualquer ambiente vivo, plural e comprometido com ideias”. A declaração foi a primeira reação oficial da legenda após Michelle publicar vídeos nas redes sociais, na terça-feira (24), nos quais relata ter sido “maltratada e humilhada” pelo filho mais velho do ex-presidente, que a teria excluído das decisões partidárias.
Nos vídeos, Michelle afirmou que a briga começou ainda no fim de 2025, quando ela e Flávio deixaram de se falar. O estopim foi a disputa pelo palanque do PL no Ceará, onde o partido tentou uma aliança com o ex-governador Ciro Gomes (PSDB), movimento criticado por Michelle. “Telefonei para ele, tentei algumas vezes, mas ele não atendeu. Algumas horas depois da postagem, ele retornou a ligação. Mas, sinceramente, para falar o que ele me falou, seria melhor se ele não tivesse ligado. Ele foi muito ríspido, me desrespeitou e me maltratou ao telefone”, declarou a ex-primeira-dama. Ela acrescentou que Flávio teria dito que “seria melhor eu ficar fora das decisões do partido” e que “eu havia chegado ontem e não entendia nada de política”. Em nenhum momento do depoimento, Michelle usou o sobrenome “Bolsonaro” para se referir ao enteado, tratando-o apenas como “meu enteado” e “pré-candidato”.
Reação de Flávio e a tentativa de apaziguamento
Após a exposição pública, Flávio Bolsonaro inicialmente evitou o assunto, fazendo uma live antes do jogo do Brasil contra a Escócia, pela Copa do Mundo de 2026, onde apareceu com a mulher e uma máscara do atacante Neymar, dizendo: “Hoje é dia de jogo, nada nem ninguém me aborrece”. Mais tarde, porém, publicou um pedido de desculpas à Michelle, afirmando estar “de coração aberto” e que não teve intenção de ofendê-la. A troca de farpas, no entanto, escancara um racha que vai além de desavenças pessoais: reflete a luta pela definição do herdeiro político de Jair Bolsonaro, que escolheu Flávio como seu sucessor para a disputa presidencial de outubro. Enquanto isso, Michelle, que ganhou projeção nacional como primeira-dama, busca consolidar seu próprio capital político, especialmente entre o eleitorado evangélico e conservador.
Em sua nota, Valdemar Costa Neto evitou tomar partido e adotou um tom conciliador. “Divergências fazem parte de qualquer ambiente vivo, plural e comprometido com ideias. Elas não nos enfraquecem; ao contrário, nos tornam mais maduros e mais preparados para os desafios que enfrentamos”, escreveu. O presidente do PL disse ainda que admira “a coragem daqueles que defendem aquilo que acreditam” e que tanto Michelle quanto Flávio “conhecem muito bem Jair Bolsonaro e sabem do grande respeito que ele tem às convicções e aos pensamentos individuais”. Apesar da tentativa de apaziguamento, a crise expõe a fragilidade da unidade do bolsonarismo em um momento crucial, às vésperas da campanha eleitoral, e levanta dúvidas sobre a capacidade do partido de manter a coesão em torno de um único projeto de poder.
Impacto político e o futuro do bolsonarismo
A briga entre Michelle e Flávio não é um episódio isolado, mas sim um sintoma de uma disputa mais ampla pelo controle do movimento bolsonarista. Enquanto Flávio representa a continuidade da dinastia política da família, Michelle busca afirmar-se como uma liderança autônoma, capaz de mobilizar bases próprias. A aliança com Ciro Gomes no Ceará, criticada por Michelle, também revela as tensões internas do PL entre uma linha mais pragmática, disposta a fazer acordos com antigos adversários, e uma ala mais radical, que defende a pureza ideológica. Para analistas políticos, o episódio pode enfraquecer a imagem de unidade que o bolsonarismo tenta projetar, especialmente em um cenário de polarização com o governo federal. A nota de Valdemar Costa Neto, embora conciliadora, não resolve o problema de fundo: a falta de uma liderança clara e aceita por todas as facções do partido. Resta saber se o pedido de desculpas de Flávio será suficiente para conter a crise ou se o racha se aprofundará, afetando as chances eleitorais do PL nas próximas eleições.
Fonte: ver noticia original