By República do Povo 
O Congresso Nacional não é uma casa de virtudes, mas a solução para seus problemas não pode ser um Judiciário que acredita legislar melhor que os parlamentares eleitos. Essa é a tese central de uma análise publicada pelo portal TNH1, que aponta uma escalada do ativismo judicial no Brasil, com magistrados e tribunais assumindo cada vez mais o papel de legisladores, em detrimento do equilíbrio entre os Poderes.
O texto, intitulado “Análise: O Judiciário descobriu o prazer de mandar”, argumenta que, nos últimos anos, o Supremo Tribunal Federal (STF) e outras cortes superiores têm avançado sobre competências típicas do Legislativo, como a definição de políticas públicas, a regulamentação de direitos e até a execução orçamentária. A crítica não se limita a um único personagem político, mas abrange uma tendência institucional que, segundo a análise, fragiliza a democracia representativa.
O diagnóstico do desequilíbrio
De acordo com a publicação, o fenômeno não é novo, mas se intensificou com a polarização política e a paralisia do Congresso em temas sensíveis. “O Judiciário descobriu o prazer de mandar”, afirma o texto, sugerindo que decisões judiciais têm substituído o debate parlamentar em áreas como saúde, educação, segurança pública e direitos civis. A análise cita exemplos recentes de decisões monocráticas e coletivas que definiram regras para o funcionamento de serviços essenciais, sem a participação do Legislativo.
O TNH1 ressalta que o Congresso, embora criticado por sua baixa produtividade e por escândalos de corrupção, é a arena legítima para a disputa de interesses e a construção de consensos. “A solução não é um Judiciário que acha que legisla melhor”, reforça o texto, indicando que a judicialização da política pode gerar insegurança jurídica e concentrar poder em mãos não eleitas.
O impacto no cenário político
A análise ganha relevância em um momento em que o Brasil debate a reforma política, a regulação das redes sociais e os limites da atuação do STF. Parlamentares de diferentes espectros ideológicos têm criticado o que chamam de “ativismo judicial”, enquanto juristas defendem que o Judiciário age para suprir lacunas deixadas pelo Legislativo. O TNH1, no entanto, alerta que essa substituição de papéis pode levar a um desequilíbrio perigoso, onde a vontade da maioria é suplantada por decisões técnicas ou ideológicas de juízes.
O portal conclui que, para restaurar a harmonia entre os Poderes, é necessário que o Congresso retome seu protagonismo legislativo, e que o Judiciário se contenha em seu papel de intérprete da lei, sem invadir competências alheias. Enquanto isso não ocorre, o país assiste a uma disputa institucional que pode minar a confiança na democracia e no Estado de Direito.
Fonte: ver noticia original