By República do Povo O ministro dos Transportes, Renan Filho (MDB-AL), e o prefeito de Maceió, JHC (PL), estão empatados no número de ações vencidas na Justiça Eleitoral, conforme levantamento divulgado pela Tribuna Hoje. Ambos os políticos alagoanos acumulam o mesmo quantitativo de condenações, o que expõe um cenário de equivalência jurídica em meio à polarização política que marca o estado de Alagoas.
O levantamento, baseado em dados públicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e de tribunais regionais, considerou ações transitadas em julgado ou com decisões definitivas desfavoráveis aos dois políticos. O empate numérico ocorre em um momento em que ambos figuram como protagonistas de diferentes esferas de poder: Renan Filho no governo federal, como ministro de Lula, e JHC na prefeitura da capital alagoana, com forte capital eleitoral para 2024.
As ações vencidas incluem processos por propaganda eleitoral irregular, abuso de poder político e econômico, e doações ilegais de campanha. Embora o número total seja o mesmo, a natureza e o impacto de cada condenação variam, com algumas resultando em multas e outras em inelegibilidades temporárias, já cumpridas ou em fase de recurso.
Panorama político e judicial em Alagoas
O empate judicial entre Renan Filho e JHC ocorre em um contexto de forte disputa pelo controle político de Alagoas. Renan Filho, ex-governador do estado por dois mandatos, é uma das principais lideranças do MDB local e articula a sucessão no governo estadual para 2026. JHC, por sua vez, consolidou-se como a principal liderança da direita em Maceió, com altos índices de aprovação e potencial para disputar o governo do estado.
Especialistas ouvidos pela reportagem apontam que o empate nas ações judiciais pode ter efeitos simbólicos e práticos nas próximas eleições. “A Justiça Eleitoral tem sido um campo de batalha decisivo em Alagoas. Esse empate mostra que ambos os lados têm vulnerabilidades jurídicas, o que pode influenciar estratégias de campanha e alianças”, avalia o cientista político Carlos Melo, da Universidade de São Paulo.
O levantamento da Tribuna Hoje também destaca que, apesar do empate numérico, Renan Filho responde a um número maior de ações em andamento, enquanto JHC tem um histórico mais concentrado de condenações já finalizadas. A diferença no estágio processual pode ter implicações distintas para a elegibilidade de cada um, especialmente em um cenário de judicialização crescente da política alagoana.
Procurados, os assessores de Renan Filho e JHC não comentaram o levantamento até o fechamento desta edição. A reportagem segue acompanhando os desdobramentos judiciais e políticos envolvendo os dois líderes, que devem se enfrentar nas urnas nos próximos anos.
Fonte: ver noticia original